Kemalangan industri berskala besar, seperti tumpahan minyak Teluk 2010, dan malapetaka korporat yang melampau, yang dicontohkan oleh skandal stok Bernard Madoff 2008, menimbulkan kerosakan yang meluas yang mungkin memerlukan mekanisme sosial dan undang-undang yang kompleks untuk diperbaiki. Dalam keadaan sedemikian, pihak yang bercanggah atau kerajaan boleh melantik pentadbir penyelesaian, memberi pentadbir kuasa untuk membuat keputusan undang-undang dan kewangan yang tidak adil yang akan menyelesaikan tuntutan yang bersaing dari semua pihak.
Pentadbir Penyelesaian Exxon Valdez
Pada tahun 1989, Exxon Valdez berlarian di Prince William Sound, Alaska, menumpahkan sekurang-kurangnya 11 juta gelen minyak dan merosakkan alam sekitar. Pengadilan itu memegang Exxon terutama bertanggung jawab dan memberikan $ 287 juta ganti rugi yang sebenarnya dan $ 5 milyar dalam ganti rugi punitif, kemudian dikurangi menjadi $ 2,5 milyar. Exxon juga membelanjakan kira-kira $ 2 bilion membersihkan tumpahan. Kerana kerumitan dan banyak tuntutan, hakim menubuhkan Dana Penyelesaian Berkualenan Exxon untuk mengedarkan penganugerahan dan melantik peguam plaintif, Lynn Lincoln Sarko sebagai pentadbir dana.
Tugas Sarko
Dalam tahun-tahun berikutnya, Sarko mengawasi usaha oleh kira-kira 10,000 pekerja yang memerlukan kaedah rawatan inovatif untuk membersihkan lebih dari seribu batu dari garis pantai, menyelamatkan hidupan liar dan memulihkan habitat hidupan liar. Pentadbirannya ditangani, dan dalam banyak hal masih mengendalikan, tuntutan yang saling bertentangan dengan pentadbiran negeri dan wilayah, syarikat awam, majelis puak Alaskan dan warga negara. Sehingga Mei, 2011, pertikaian berterusan bagi kedua-dua jumlah keseluruhan anugerah dan pengedarannya kepada pelbagai pihak.
Enron
Enron bermula pada tahun 1985 sebagai pemborong gas asli. Pada tahun 1996, apabila pasaran tenaga mengalami penyahkawalseliaan, Enron dengan cepat menjadi firma perdagangan komoditi, menjual niaga hadapan tenaga. Memandangkan ia berkembang, ia memasuki industri lain dan memulakan perdagangan niaga hadapan yang kompleks di dalam perniagaan ini juga. Lipatnya dua kali ganda atau tiga kali ganda setiap beberapa tahun sehingga ia meningkatkan keupayaannya untuk membiayai pengembangannya sendiri. Ia mula memanfaatkan hutang sehinggalah terhutang hutang kepada rakan perniagaannya. Pada ketika itu, dengan bantuan akauntannya, ia telah mengalihkan hutang "luar buku" hampir satu bilion dolar, yang tersembunyi daripada kerajaan dan pemegang sahamnya sendiri. Pada tahun 2001, Enron runtuh, memusnahkan ekuiti $ 60 bilion dan Syarikat Arthur Anderson, akauntan Enron, meninggalkan jejak langkah maniver yang menyalahi undang-undang oleh eksekutifnya kerana keperluan untuk kesolvenan Enron palsu menjadi lebih teruk.
Pentadbir Penyelesaian Enron
Berikutan siri saman jenayah dan sivil, hakim yang memegang jawatan telah menunjuk Gilardi dan Syarikat untuk mentadbir pelbagai penempatan Enron. Pihak yang cedera terdiri daripada CalPers, sebuah dana pencen yang besar, melalui University of California, syarikat pengurusan sisa di New England, dana persaraan pelbagai syarikat yang Enron menyerap ketika ia tumbuh, dan beribu-ribu pelabur swasta. Kepelbagaian pihak menuntut dan asas yang sangat berbeza dari tuntutan mereka yang dibuat penyelesaiannya amat sukar. Selepas penempatan separa dengan beberapa penuntut pada tahun 2004 hingga 2006, banyak tuntutan masih berlaku. Lebih cek yang dikeluarkan pada tahun 2009, dengan bekas pekerja masih menunggu pelupusan tuntutan persaraan dan pemecatan. Pentadbir mengagihkan lagi $ 100 juta kepada pemiutang pada tahun 2011. Seperti penyelesaian Exxon Valdez, penyelesaian Enron mungkin mengambil masa beberapa dekad.
