Kekurangan Syarikat Transnasional

Isi kandungan:

Anonim

Kemudahan pengangkutan, komunikasi dan perdagangan yang semakin meningkat yang mencirikan abad ke-20 telah membawa kepada syarikat-syarikat transnasional yang lebih besar dan lebih global. Syarikat-syarikat besar ini boleh menggunakan skala ekonomi untuk menawarkan barangan dan perkhidmatan dengan harga yang lebih rendah kepada pengguna. Walau bagaimanapun, kewujudan mereka juga membawa kepada beberapa komplikasi dan kelemahan.

Penyatuan Kekayaan

Syarikat-syarikat besar cenderung untuk menarik kekayaan dari masyarakat kecil dan menggabungkannya di lokasi di mana perbadanan itu beribupejabat. Dalam kes-kes yang teruk, ini boleh membawa kepada kemiskinan masyarakat kurang penting, terutamanya di negara-negara membangun. Tidak seperti perniagaan tempatan yang kecil, yang mengimbangi kedua-dua upah dan keuntungan melalui komuniti tempatan, syarikat transnasional membayar upah pekerja tempatan, tetapi mengambil keuntungan dari lokasi lain. Individu di bahagian atas piramid korporat, seperti CEO, sering kali membayar bonus tahunan yang sangat besar berdasarkan keuntungan syarikat. Amalan ini meningkatkan fenomena penyatuan kekayaan.

Kemusnahan alam sekitar

Pengangkutan hampir semua barang dalam ekonomi moden bergantung pada penggunaan bahan bakar fosil. Syarikat-syarikat transnasional kerap mengeluarkan barangan di negara-negara seperti China dan Thailand, di mana upah rendah, dan mengimportnya ke Eropah dan Amerika Utara menggunakan kapal kargo yang besar. Amalan pengangkutan yang luas ini, digabungkan dengan penggunaan tenaga dan sumber yang wujud dalam pengeluaran besar-besaran, membawa kepada kerosakan persekitaran yang luas. Kerosakan menjadi lebih buruk kerana banyak negara di mana pengilangan dilakukan tidak mempunyai peraturan alam sekitar yang ketat seperti negara-negara di Eropah dan Amerika Utara. Kekurangan penguatkuasaan ini boleh membawa kepada tahap pencemaran, sisa dan pendedahan yang tinggi terhadap bahan toksik.

Kerentanan Ekonomi

Premis asas ekologi adalah bahawa kepelbagaian sama dengan kestabilan, dan sama berlaku untuk ekonomi. Sejumlah besar syarikat-syarikat bebas yang kecil mewujudkan ekonomi yang stabil, kerana jika satu gagal, yang lain terus berfungsi. Bagaimanapun, jika ekonomi didominasi oleh sejumlah besar syarikat besar, ia menjadi lebih terdedah kepada kerosakan oleh kegagalan salah seorang daripada mereka. Keadaan ini juga memberikan cabaran kepada demokrasi, kerana syarikat-syarikat transnasional menjadi "terlalu besar untuk gagal," dan kerajaan menyelamatkan mereka, walaupun mereka tidak dapat dikekalkan secara kewangan. Tuntutan ini, seperti yang dilihat pada tahun 2008 dan 2009 apabila bank-bank besar diselamatkan oleh kerajaan A.S., sering berlaku tanpa persetujuan penduduk mengundi.

Homogenisasi Kebudayaan

Seperti ekologi dan ekonomi, kepelbagaian budaya amat berharga untuk kestabilan yang disediakannya. Perdagangan multinasional mendedahkan budaya kepada satu sama lain. Walaupun ini boleh membawa kepada tahap pemahaman yang lebih tinggi antara pelbagai jenis orang, ia juga boleh membawa kepada kebudayaan kecil yang kecil dan lebih besar oleh orang-orang yang lebih besar dan kaya. Hasilnya adalah penggantian cara hidup vernakular dengan cara-cara baru yang dikuasai dan dibentuk oleh perbadanan itu sendiri.