Teori Kontrak Sosial Integratif adalah teori etika perniagaan yang berasal dari Thomas Donaldson dan Thomas Dunfee, dan sangat dipengaruhi oleh teori-teori kontrak sosial ahli falsafah politik seperti Thomas Locke dan John Rawls. Matlamat Teori Kontrak Sosial Integratif adalah untuk menyediakan satu rangka kerja di mana keputusan pengurusan dan perniagaan boleh dibuat berkenaan dengan impak mereka terhadap masyarakat, norma etika dan piawaian moral sejagat yang relevan.
Kontrak Macrososial
Menggambarkan teori kontrak sosial, Teori Kontrak Sosial Integratif menyatakan bahawa kontraktor global rasional - perniagaan, individu dan pelaku ekonomi lain - memasuki kontrak hipotetikal yang menentukan standard dan norma. Bagaimanapun, bukannya politik dan tadbir urus, kontrak ini berkenaan dengan peraturan normatif yang mempengaruhi urusan ekonomi dan perniagaan. Norma-norma ini tidak boleh bertentangan dengan norma budaya atau agama yang berbeza. Walaupun keadaan hipotesis dalam teori ini adalah bahawa pelakon membentuk kontrak ini dengan sengaja, pada hakikatnya proses ini lebih cenderung untuk datang secara tersirat, seperti teori kontrak sosial, di mana persetujuan tanpa paksaan adalah faktor pengawalan sama ada atau tidak norma atau nilai adalah secara konstitutif.
Hypernorms
Istilah ini digunakan untuk merujuk kepada prinsip moral sejagat yang merupakan had tindakan yang boleh diterima. Hypernorms adalah luas, asas dan merangkumi semua pelakon di mana-mana, berkhidmat sebagai ufuk utama menentukan apa yang dan tidak beretika untuk manusia dan entiti perniagaan. Untuk tindakan untuk menjadi beretika di bawah teori kontrak sosial ia mestilah sejajar dengan hiperpa seperti itu.
Kontrak Mikrososial
Kontrak mikrososial kurang meresap dan kurang merangkumi perjanjian yang dicapai antara ejen dalam perniagaan yang lebih kecil atau komuniti ekonomi - seperti, tetapi tidak terhad kepada, industri individu - dan wujud sebagai substratum kontrak yang ada di bawah kontrak Macrososial. Mereka menghasilkan norma-norma yang ditadbir oleh norma dan nilai masyarakat yang diterima umum. Bagi mereka yang dianggap sah oleh Teori Kontrak Sosial Integratif, mereka tidak boleh menyimpang dari hypernorms yang ditentukan sebahagiannya oleh kontrak Macrosocial.
Metodologi
Teori Kontrak Sosial Integratif menyediakan kaedah yang longgar untuk membuat keputusan etika. Pertama, anda mesti mengenal pasti semua komuniti yang akan dipengaruhi oleh keputusan tersebut. Kemudian, adalah perlu untuk mengenal pasti norma-norma di mana komuniti-komuniti ini bebas mengamalkannya. Norma-norma tersebut tidak boleh bertentangan dengan taraf moral yang lebih besar yang diambil secara universal untuk semua orang, seperti hypernorms. Akhir sekali, jika konflik kekal, memberi keutamaan kepada norma-norma yang lebih luas, konsisten dan koheren dalam rangka kontrak makrososial. Kaedah ini secara teorinya membenarkan pembuat keputusan untuk bertindak selaras dengan set nilai, amalan dan norma yang boleh diterima.
Kritikan
Kritikan Teori Kontrak Sosial Integratif seringkali memberi tumpuan kepada konsep hypernorms. Adalah diperkatakan sama ada standard "sejagat" sebenarnya wujud, bagaimana piawaian tersebut akan ditentukan dan sama ada ia berubah-ubah sepanjang masa dan merentasi budaya. Di samping itu, metodologi yang digunakan oleh Teori Kontrak Sosial Integratif memerlukan beberapa jenis kalkulus moral, yang mana beberapa ahli teori etika telah menolak. Akhirnya, sesetengah menuntut bahawa komitmen syarikat atau pengurus hanya untuk memaksimumkan keuntungan untuk para pemegang saham atau untuk melayani kepentingan diri sendiri, dan oleh itu, apa-apa jenis etika perniagaan yang melangkaui kesetiaan minimum ini adalah usang.
