Sistem ekonomi bercampur merujuk kepada gabungan kawalan persendirian dan awam dalam ekonomi tertentu. Konsep di sebalik sistem ini memanfaatkan produktiviti perusahaan swasta, sambil mengawal selia ekonomi untuk mengelakkan krisis dan mencapai pengagihan kekayaan yang sama. Anda dapat melihat contoh-contoh ekonomi bercampur di seluruh Eropah, Australia dan Amerika Syarikat; Walau bagaimanapun, bahkan ekonomi sosialis tradisional telah menerima nilai pasaran bebas, seperti Dasar Ekonomi Baru pada awal Soviet Union dan "sosialisme dengan ciri-ciri Cina." Semua kes ekonomi campuran boleh mendedahkan kelebihan dan kekurangan sistem.
Melindungi Ekonomi
Dalam ekonomi pasaran bebas yang tulen, isu-isu apa yang harus dihasilkan, cara menghasilkan dan cara mengedarkan barangan dijawab oleh "pasaran yang tidak dapat dilihat dari pasaran," permintaan dan bekalan. Walau bagaimanapun, sistem ini didasarkan sepenuhnya pada trend yang tertakluk kepada perubahan dengan cepat, terutamanya dalam hal barangan yang tidak penting, seperti pakaian dan produk teknologi. Ini boleh menjadi sebab krisis berkala, sehingga permintaan dan penawaran memulihkan pasaran. Ekonomi bercampur boleh menghalang peristiwa sedemikian dengan membenarkan kerajaan campur tangan dengan pelaburan yang diarahkan oleh negeri dan turun naik tarif contohnya.
Membantu Pengeluar dan Pengguna
Dalam ekonomi bercampur, kerajaan boleh menetapkan had ke atas pembekal harga minimum yang boleh menjual barangan mereka, serta topi harga runcit. Dengan cara ini, kedua-dua pembekal dapat memastikan jumlah minimum yang dapat mereka peroleh melalui kerja mereka, sementara pengguna dilindungi terhadap kenaikan harga pada saat meningkatnya permintaan. Atas sebab ini, agensi-agensi kerajaan, seperti Suruhanjaya Perdagangan Persekutuan di A.S. dan Pejabat Perdagangan Adil di U.K., bertanggungjawab untuk mencegah dasar-dasar yang tidak sah menyalahi undang-undang terhadap bekalan atau pengguna.
Pertandingan Harming
Ekonomi bercampur yang membolehkan campur tangan kerajaan dalam bentuk monopoli negara merosakkan persaingan, yang boleh memberi kesan yang serius dalam prestasi ekonomi. Persaingan dalam ekonomi kapitalis adalah daya penggerak di belakang produk yang lebih baik dan harga yang rendah, sebagai pembekal cuba menarik pengguna yang menawarkan yang terbaik dari kedua-dua dunia. Walau bagaimanapun, monopoli negara dalam penjagaan kesihatan contohnya (NHS di UK) atau dalam perkhidmatan surat mel segera (USPS di Amerika Syarikat), memberikan kebebasan untuk menetapkan harga dan kualiti perkhidmatan yang disediakan tanpa akibat yang jelas, kerana pengguna mempunyai tempat lain untuk berpaling.
Keputusan Birokrasi
Walaupun sistem bercampur bukanlah ekonomi komando semata-mata, ketika negara mengawal sektor utama, keputusan birokrasi dapat mempengaruhi kecekapan ekonomi. Kelebihan ekonomi yang dirancang sepenuhnya ialah semua sektor dikawal berdasarkan pelan umum. Walau bagaimanapun, perusahaan terkawal negeri dalam ekonomi bercampur harus mengambil keputusan mengenai isu-isu yang terjejas oleh mekanisme pengawalseliaan diri pasaran bebas. Sifat tidak menentu pasaran bebas tidak menjamin kejayaan keputusan birokrasi dan boleh membuktikan kos pelaksanaan perubahan itu sia-sia.
