Teori Agensi vs Teori Perakaunan

Isi kandungan:

Anonim

Syarikat-syarikat, terutamanya syarikat-syarikat, mempunyai beberapa hubungan dengan kedua-dua kepentingan harmoni dan bersaing. Pemilik dan pihak berkepentingan dalam syarikat bergantung pada pengurus dan eksekutif - juga dikenali sebagai ejen - untuk melihat kepentingan mereka disampaikan. Teori agensi memberi tumpuan kepada sifat hubungan pihak berkepentingan - ejen termasuk di mana ia berkesan dan di mana potensi konflik kepentingan dan etika terletak. Teori perakaunan, sebaliknya, adalah sistem prinsip, peraturan dan anggapan yang mengawal profesion perakaunan. Walaupun beberapa aspek teori perakaunan menyentuh bagaimana untuk memberi khidmat kepada pelanggan dan pemilik, ia tidak begitu banyak dengan teori agensi.

Teori Agensi

Teori agensi berpendapat bahawa pemilik syarikat atau pemegang saham menyewa eksekutif, pengurus dan pekerja untuk memenuhi kepentingan mereka. Pada dasarnya, pemilik mewakilkan kawalan dan arah tertentu ke atas operasi syarikat mereka kepada ejen yang pekerjaannya didedikasikan untuk kejayaan syarikat mereka, yang sering ditakrifkan sebagai memaksimumkan keuntungan. Pemilik cuba menyelaraskan kepentingan mereka dengan kepentingan pengurus atas melalui gaji tinggi, bonus, perkongsian keuntungan, pilihan saham dan insentif lain. Walau bagaimanapun, teori agensi mengatakan bahawa selalu ada konflik antara kepentingan peribadi ejen dan pengetua.

Pemegang Hutang

Walaupun sesetengah ahli teori tidak bersetuju sama ada pemegang hutang mengira sebagai pengetua, kebanyakan definisi teori agensi mengakui bahawa pemegang hutang adalah pihak berkepentingan yang kepentingannya kadang-kadang bertentangan dengan pemegang saham - dan oleh itu, agen juga. Pemegang hutang biasanya ingin syarikat membayar hutang mereka dengan cepat dan secepat mungkin. Mereka percaya keuntungan dan kejayaan harus pergi ke hutang khidmat sebelum syarikat mengejar risiko baru dan pertumbuhan agresif. Walau bagaimanapun, para pemegang saham sangat mengambil berat tentang keuntungan dan usaha yang akan memajukan lagi kejayaan syarikat mereka. Ini boleh menimbulkan konflik antara dua pihak yang berminat secara kewangan, yang kadang-kadang meletakkan agen di tengah.

Teori Perakaunan

Universiti Loyola mengajar pelajar perakaunannya bahawa teori perakaunan adalah "satu set konsep dan andaian dan prinsip yang berkaitan yang menjelaskan dan membimbing tindakan akauntan dalam mengenal pasti, mengukur dan menyampaikan maklumat ekonomi." Sebenarnya, teori perakaunan bukanlah satu prinsip bersatu tunggal atau koleksi ringkas mereka - tetapi satu set undang-undang, peraturan, prinsip, anggapan dan amalan yang besar yang menjadi standard bagi pelaporan kewangan di Amerika Syarikat dan di seluruh dunia. Ini termasuk konsep etika dan ketepatan yang diperlukan untuk menghasilkan dokumen yang jujur ​​yang mencerminkan status kewangan organisasi dan individu.

Elemen

Para pemimpin dan ahli perniagaan dan perakaunan meletakkan kerangka konseptual, undang-undang perakaunan, konsep, model penilaian, hipotesis dan teori di bawah payung teori perakaunan. Oleh kerana perakaunan adalah lebih daripada amalan daripada sains, elemen-elemen teori perakaunan berubah dan menyesuaikan dengan keperluan dan keadaan zaman. Sehubungan itu, akauntan mesti mengambil kursus pendidikan berterusan untuk tetap mengikuti dan memastikan mereka menjalankan tugas mereka mengikut mandat undang-undang dan masyarakat.