Undang-undang Mengenai Amalan Perniagaan yang Tidak Beretika dan Pelanggaran dalam Kontrak

Isi kandungan:

Anonim

Terdapat pelbagai undang-undang persekutuan dan negeri yang bertujuan untuk melindungi kedua-dua pelanggan dan pekerja organisasi dan syarikat yang berlainan. Undang-undang mengenai amalan perniagaan yang tidak beretika melarang syarikat daripada menipu pengguna dan memanipulasi pasaran pengguna. Undang-undang mengenai pelanggaran kontrak dengan tegas memaksakan bahawa kedua-dua pihak memenuhi kewajiban mereka sebagai ditandatangani atau dipersetujui. Kegagalan untuk mematuhi undang-undang negeri dan persekutuan boleh membawa kepada kesan tertentu.

Akta Clayton

Bersama-sama dengan Akta Suruhanjaya Perdagangan Persekutuan, Akta Clayton diluluskan untuk melicinkan tepi undang-undang anti-amanah dan untuk mengenal pasti kelakuan tanpa perlindungan undang-undang. Di bawah Akta Clayton, apa-apa aktiviti atau tindakan yang dapat mengurangkan tahap persaingan atau mewujudkan monopoli di pasaran dianggap sebagai amalan perniagaan yang menyalahi undang-undang atau tidak beretika (Lihat Rujukan 1). Iaitu, ia bukan sahaja menyalahi undang-undang untuk mewujudkan monopoli, tetapi juga untuk memulakan tindakan yang memupuk suasana atau keadaan pasaran sedemikian. Ahli ekonomi pada umumnya menganggap monopoli sebagai persekitaran yang tidak sihat untuk orang ramai, kecuali beberapa bidang seperti kawalan kerajaan dan penguatkuasaan undang-undang. Monopoli tidak membenarkan ruang untuk perbandingan dan pelanggan mungkin mendapat produk dan perkhidmatan yang berkualiti rendah.

Statut Penipuan

Seperti bagaimana syarikat dan organisasi yang berbeza dilarang menipu dan mengawal pengguna, beberapa undang-undang persekutuan dan negeri juga memerlukan pihak yang berbeza untuk memenuhi tanggungjawab mereka dan "akhir tawar-menawar." Iaitu, untuk banyak urus niaga perniagaan / transaksi terbaik untuk selalu ada kontrak. Walaupun tidak diperlukan, seringkali lebih selamat untuk meletakkan semuanya secara bertulis. Ini membantu menjadikan perkara lebih berkesan. Walaupun Statut Penipuan mungkin berbeza atau telah menambah atau meminda peruntukan di setiap negeri, ia secara amnya memerlukan kontrak bertulis untuk perkara-perkara berikut: kontrak yang berlangsung selama lebih setahun, janji untuk membayar, jualan hartanah, pajakan harta benda yang memanjangkan lebih setahun, pemindahan hartanah dan urus niaga yang melebihi umur (lihat Rujukan 2). Statut Penipuan tidak secara automatik membatalkan kontrak, tetapi ia membenarkan satu pihak membuatnya "dapat dibatalkan."

Rawatan untuk Pelanggaran Kontrak

Dalam menyaman pelanggaran kontrak, adalah penting bahawa kes difailkan dalam statut keterbatasan. Statut keterbatasan menyediakan tempoh maksimum atau tarikh akhir di mana tuntutan dan tindakan undang-undang seperti pelanggaran kontrak boleh difailkan. Batasan yang ditetapkan untuk kes bergantung kepada jenis tuntutan, jenis kes dan keadaan yang mengelilingi kejadian. Undang-undang persekutuan membenarkan jenis remedi yang berlainan untuk kes pelanggaran kontrak (Lihat Rujukan 3). Ini termasuk: pembayaran ganti rugi, prestasi tertentu seperti memenuhi liabiliti yang dinyatakan dalam kontrak atau membuat kerugian akibat kemungkiran hubungan, dan pembatalan dan pengembalian.