Sebuah syarikat global adalah firma yang mempunyai sebahagian besar alat radas produktif atau distributifnya di negara-negara di luar tempat asalnya terletak. Oleh itu, firma global bukan sahaja tidak dapat dipisahkan daripada globalisasi, tetapi adalah pelakon yang dominan dan pemangkin untuk globalisasi. Firma global menjadi kerajaan dalam diri mereka kerana mereka menyebarkan aset dan produktiviti mereka di seluruh dunia. Mereka menjadi lemah bagi sesiapa sahaja kecuali diri mereka sendiri.
Kelebihan: Kecekapan
Salah satu hujah utama yang menyokong globalisasi dan firma global adalah kecekapan. Firma pergi ke seluruh dunia untuk mencapai pasaran baru, mengambil kesempatan daripada buruh yang lebih murah dan menjadi sumber bahan baku berhampiran. Ini bermakna bahawa firma global mempunyai akses yang lebih mudah kepada perkara-perkara yang membuat persaingan yang mantap. Pengeluaran mereka dibuat lebih murah dan keupayaan mereka untuk mencapai banyak pengguna baru sangat dipertingkatkan. Ini membawa kepada harga yang lebih murah di rumah, peningkatan daya saing dan, akibatnya, pengambilan pekerja domestik.
Kelebihan: Pembangunan
Setakat dunia yang sedang membangun, globalisasi, jadi hujah itu, telah menjadi rahmat. Perbadanan multinasional (MNCs) membayar lebih baik daripada firma domestik, mengajar kemahiran baru, menyuntik wang dan maklumat yang diperlukan ke dalam sistem ekonomi dan membayar cukai tempatan. Terlepas dari kesan globalisasi ke atas dunia perindustrian, manfaat dunia berkembang dari MNCs. Pekerja di negara membangun belajar bekerja pada peralatan canggih dan mempelajari rancangan dan model perniagaan yang berjaya. Ini hanya meningkatkan produktiviti dan keupayaan pekerja dunia ketiga dan, sebagai hasilnya, keuntungan negara membangun ini.
Cons: Ketegangan Domestik
Jika firma Korea bergerak banyak pengeluarannya ke Thailand atau Indonesia, ini bermakna beratus-ratus, jika tidak beribu-ribu, rakyat Korea telah kehilangan pekerjaan mereka. Tidak ada jaminan bahawa kerugian ini akan dibuat, dan pekerja mahir sekarang mesti mencari pekerjaan di sektor perkhidmatan atau runcit untuk terus membayar bil. Lebih buruk lagi, firma boleh merosakkan konsesi daripada buruh domestik kerana ancaman pelaburan luar negeri dan penyumberan luar dapat mengawal semua perbezaan pendapat. Potongan gaji, kelemahan kesatuan dan kekurangan apa-apa kuasa tawar atau leverage menjadi banyak buruh domestik.
Kekurangan: Ketergantungan
Tidak ada kekurangan cabaran kepada hujah umum bahawa MNCs memperbaiki banyak kawasan tempatan - iaitu, pekerja asing. MNC menguasai kerajaan tempatan yang memerlukan MNC lebih daripada sebaliknya. Kerajaan tempatan mengurangkan cukai dan upah untuk menarik pelaburan yang diperlukan. Hanya minoriti kecil buruh yang berpendidikan daripada pelaburan ini. Kerajaan tempatan tersekat dalam urusan mereka dengan MNCs kerana firma itu boleh membatalkan transaksi mereka dan memindahkan pengeluaran di tempat lain. Hasilnya adalah bahawa ekonomi tempatan menjadi terdistorsi dan bergantung kepada MNC. Satu oligarki tempatan kecil yang berkaitan dengan sumber modal global dan manfaat kredit yang tidak seimbang dan kelas baru, terasing dan kebangsaan berkembang, yang secara psikologi dan material bergantung kepada MNC. Ketergantungan membawa kepada penyelewengan kerana oligarki ini mengawal kesihatan kewangan ekonomi tempatan dan kerajaan. Demokrasi dimusnahkan dan ketidaksamaan dilembagakan.
