Pertumbuhan ekonomi berpotensi menjadi perkara yang baik. Lebih banyak pekerjaan untuk orang yang mahukannya. Bayaran yang lebih baik untuk setiap pekerjaan. Lebih banyak peluang untuk memulakan perniagaan untuk mencari pasaran. Walau bagaimanapun, terdapat kesan positif dan negatif terhadap pertumbuhan ekonomi dan salah satu daripada negatif adalah pertumbuhan kerosakan terhadap alam sekitar. Kesan pertumbuhan ekonomi terhadap alam sekitar sering negatif. Sesetengah ahli ekonomi dan saintis berpendapat bahawa ini tidak semestinya benar: mungkin ada keduanya.
Pertumbuhan Ekonomi dan Kerosakan Alam Sekitar
Ahli alam sekitar dan pakar ekologi melihat banyak masalah alam sekitar yang disebabkan oleh perkembangan ekonomi abad ke dua atau lebih.
Pertimbangkan minyak mentah. Minyak adalah sumber petrol, minyak pemanas dan plastik. Industri minyak dan bidang yang berkaitan telah menghasilkan berbilion ringgit bagi pelabur dan pemilik, mencipta ribuan pekerjaan dan membolehkan pertumbuhan industri lain, seperti automotif dan plastik. Ekonomi Amerika Syarikat tidak boleh berkembang secepat tanpa kuasa minyak. Dalam kehidupan peribadi kita, kita mendapat manfaat daripada dapat memandu atau terbang di seluruh negara, dan dari barangan pengguna plastik menjadi sangat murah. Kelemahan adalah kerosakan alam sekitar:
- Penggerudian untuk minyak boleh merosakkan ekosistem.
- Penggerudian sering memerlukan membunuh tanaman di tapak sebelum penggerudian bermula.
- Tumpahan minyak mencemari tanah dan air, sering membunuh beribu-ribu makhluk hidup.
- Ekzos kereta mencemarkan udara.
Pertumbuhan ekonomi juga memungkinkan industri meningkatkan dan menaikkan tarafnya. Itu boleh mengurangkan beberapa kesan yang berbahaya. Teknologi penginderaan jauh dan pengimbasan seismik mengurangkan bilangan telaga penerokaan yang perlu dibor, contohnya.
Pertimbangkan plastik. Apabila dianggap sebagai keajaiban zaman perindustrian, plastik telah menjadi sebahagian daripada bagaimana kita menjalani kehidupan seharian kita. Berus gigi kami adalah plastik. Banyak mainan kanak-kanak kami adalah plastik. Beg yang kami gunakan untuk segala-galanya dari sampah ke membeli-belah untuk menyegel makanan untuk memastikan ia segar adalah plastik. Pertumbuhan ekonomi membolehkan orang ramai membeli lebih banyak plastik, dan bagi industri itu untuk mengembangkan dan mencipta lebih banyak plastik untuk memenuhi keperluan.
Terdapat harga untuk banyak faedah. Hanya sebahagian kecil plastik akan merendahkan dan merosot. Kebanyakan plastik, jika ia dibuang ke dalam tapak pelupusan atau jatuh di lautan, akan bertahan selama-lamanya. Lebih plastik yang digunakan bermakna lebih banyak plastik berkumpul di alam sekitar. Menjelang 2050, dianggarkan jisim plastik di lautan dunia akan lebih besar daripada jisim ikan. Ikan atau haiwan lain yang makan plastik mati dengan menyakitkan kerana ia tidak boleh dicerna seperti makanan nyata.
Pemanasan global adalah salah satu isu alam sekitar yang dihadapi dunia pada tahun 2018.Bahan api fosil seperti minyak dan arang batu membuat pertumbuhan ekonomi yang lebih besar mungkin tetapi menambah gas ke atmosfera yang meningkatkan kesan pemanasan global. Sesetengah negara risau bahawa mengambil langkah-langkah untuk mengekang pemanasan global akan menyekat industri mereka sehingga ia akan menjejaskan pertumbuhan ekonomi. Bangsa-bangsa lain bimbang bahawa mengurangkan penggunaan bahan api fosil akan mengurangkan nilai sumber mereka.
Pemenang dan Penyihir
Pertumbuhan berbanding alam sekitar bukan isu baru. Puisi abad pertengahan "Pemenang dan Pembasmi" membincangkan banyak topik yang biasa pada abad ke-21, seperti sama ada lebih baik untuk menyelamatkan wang anda daripada membelanjakannya untuk mengesan jiran anda. Waster yang kaya dan hancur meruntuhkan hutan di tanahnya untuk menjual kayu itu, dan untuk menahan walaupun sedikit sejuk dengan api yang menderu. Pemenang yang lebih buruk memberi amaran kepada Waster bahawa jumlah pokok yang dia potong tidak bertahan dengan alam sekitar. Kanak-kanak Waster perlu pergi sejauh 15 batu untuk mencari kayu untuk perapian mereka.
Perdebatan yang sama terus hari ini sama ada masalah alam sekitar yang disebabkan oleh pembangunan ekonomi adalah alasan yang cukup baik untuk mengurangkan pertumbuhan ekonomi. Pihak yang menentang membahaskan fakta-fakta serta isu: berapa banyak kerosakan yang sedang berlaku? Berapa banyak peraturan alam sekitar menyakiti ekonomi? Kedua-dua pihak menawarkan statistik dan penyelidikan untuk menyokong kesimpulan mereka, sehingga sukar bagi orang biasa untuk mengetahui yang mempunyai fakta nyata di pihak mereka.
Adakah Alam Sekitar yang Mewah?
Hujahan balas terhadap perkembangan perindustrian dan isu-isu alam sekitar yang menentang satu sama lain ialah pertumbuhan yang baik untuk alam sekitar. Hanya apabila negara mencapai tahap pertumbuhan tertentu dan kekuatan ekonomi, ia dapat memikirkan mengurangkan kerosakan alam sekitar. Negara-negara Dunia Ketiga yang ingin mencapai tahap pertama, sekurang-kurangnya tahap keselesaan, pendidikan dan kekayaan Dunia Sedunia tidak dapat melakukannya tanpa banyak pertumbuhan ekonomi.
Ahli ekonomi telah mengusahakan ini sebagai formula matematik; Kurungan Kuznets Alam Sekitar. Versi asal lengkung, yang berbentuk seperti U terbalik, meramalkan bahawa apabila pertumbuhan ekonomi melonjak, kesannya tidak akan diagihkan sama. Orang kaya akan mendapat lebih kaya, orang miskin akan menjadi miskin dan jurang antara mereka akan tumbuh. Akhirnya, di puncak lengkung, perkara berubah, dan ketidaksamaan ekonomi mula turun.
Versi lengkung alam sekitar membuat hujah yang sama. Pertumbuhan ekonomi di negara tertentu menjadikan alam sekitar menjadi lebih buruk sehingga ia mencapai puncak Kurungan Kuznets, di mana orang membuat kehidupan yang baik. Sekarang mereka mampu untuk berfikir tentang mengurangkan pertumbuhan, dan negara itu mempunyai teknologi yang lebih maju untuk mengurangkan kesan pertumbuhan ekonomi ke atas alam sekitar. Di A.S., contohnya, pendapatan yang lebih besar memungkinkan untuk membeli kereta elektrik yang menggunakan kurang minyak dan tidak mencemarkan banyak.
Walau bagaimanapun, mampu memberi keprihatinan terhadap alam sekitar tidak menjamin ia akan berlaku. Malah di negara yang mempunyai ekonomi yang semakin meningkat dan pendapatan yang baik, kerajaan mungkin perlu campur tangan dan mengatur polutan untuk mencegah kerosakan alam sekitar.
Apa itu Meningkatkan Pertumbuhan?
Satu lagi perdebatan adalah sama ada ia mungkin untuk mengekalkan persekitaran yang sihat tanpa menjejaskan pertumbuhan ekonomi. Ahli ekonomi menggambarkan ini sebagai "menumpaskan" pertumbuhan daripada penggunaan sumber semula jadi: Cari cara mesra alam untuk berkembang tanpa menggunakan lebih banyak bahan mentah atau meningkatkan pencemaran. Kemudian ekonomi boleh berkembang dengan hati nurani alam sekitar yang jelas.
Ini penyelesaian yang hebat, tapi adakah mungkin? Perdebatan itu di seluruh peta. Ahli ekonomi pertumbuhan berpendapat bahawa decoupling dapat dicapai. Ahli ekonomi lain berpendapat bahawa isu pembangunan perindustrian dan alam sekitar tidak akan dapat bermain dengan baik antara satu sama lain. Cara yang lebih baik untuk melindungi alam sekitar adalah untuk menjadikan kebahagiaan lebih besar daripada kebahagiaan atau kesihatan daripada menegaskan pertumbuhan ekonomi.
Meramalkan Masa Depan
Satu sekolah saintis alam sekitar meramalkan bahawa kesan pertumbuhan ekonomi ke atas alam sekitar akan menjejaskan kesihatan sebelum akhir abad ini. Kerajaan dan industri tidak mahu menetapkan had ke atas pertumbuhan ekonomi, dan tiada persetujuan mengenai bagaimana untuk meminimumkan kerosakan alam sekitar. Akibatnya, tiada apa yang akan dilakukan, dan dunia akan turun tiub.
Hujah balas adalah bahawa meramalkan masa depan tidak pernah mudah. Pemenang dan Pembasmi tidak dapat membayangkan kesan globalisasi atau revolusi perindustrian di dunia mereka. Sekitar abad yang lalu, bentuk masa depan dunia kelihatan sangat berbeza dari peristiwa sebenar yang berlaku. Kuasa nuklear, tenaga solar, komputer dan televisyen pasti fiksyen sains. Malah sesuatu yang seolah-olah biasa kerana sistem lebuh raya antara negeri tidak akan wujud selama beberapa dekad. Masalah yang kelihatan tidak larut kepada kami sekarang mungkin mudah untuk diperbaiki selepas kejayaan teknologi besar berikutnya. Contohnya, para penyelidik mempelajari cara memecahkan plastik, atau menggunakan plastik untuk menarik metana, penyumbang kepada pemanasan global, dari atmosfera.
Skeptis mencadangkan bahawa mengandaikan masa depan akan mendapati penawar keajaiban adalah sangat optimistik. Dan walaupun teknologi terobosan itu muncul, ia mungkin masih mengambil peraturan atau campur tangan pemerintah untuk membawanya ke penggunaan yang luas.
