Tidak semua prinsip perakaunan dicipta sama: Dalam banyak kes, piawaian yang berbeza digunakan di kawasan yang berlainan atau untuk industri tertentu. Malah di Amerika Syarikat, di mana prinsip-prinsip perakaunan sangat dikawal selia, mungkin terdapat jenis standard yang berasingan yang digunakan untuk perniagaan yang berbeza-beza. Piawaian ini boleh berbeza dari satu sama lain dan dari Prinsip Perakaunan Umum yang diterima umum, atau GAAP. Walaupun biasanya terdapat alasan yang baik untuk perbezaan ini, ia juga dapat menimbulkan kesulitan perakaunan jangka panjang bagi perusahaan yang terlibat.
Prinsip Perakaunan Kawal Selia
Prinsip atau Prosedur Perakaunan Regulatori, yang sering disingkat RAP, adalah piawai perakaunan yang khusus untuk perniagaan tertentu. Dalam kebanyakan kes, rujukan itu terpakai kepada piawaian yang dipilih oleh Lembaga Bank Pinjaman Rumah Persekutuan untuk memohon kepada institusi kewangan Tabungan dan Pinjaman, yang mentadbir cara mereka menunjukkan pendapatan dan akaun mereka untuk perbelanjaan, terutama apabila ia berkaitan dengan cukai.
Pelbagai Perbezaan Berdasarkan Rangka Masa
Perubahan yang dibuat untuk perniagaan RAP bagi Perniagaan Simpanan dan Pinjaman tidak semua dibuat sekaligus, yang bermaksud bahawa pada masa-masa tertentu terdapat perbezaan utama dalam keperluan. Sebagai contoh, 1989 menyaksikan penggunaan rangka kerja modal berasaskan risiko bagi syarikat-syarikat berdasarkan Basil Accord antarabangsa, pada tahun 1994 menyaksikan pelaksanaan Riegle Community Development dan Act Improvement Act untuk menjadikan garis panduan lebih seragam. Apabila bank diawasi oleh Pejabat Pengawal Mata Wang, Sistem Rizab Persekutuan dan Perbadanan Insurans Deposit Persekutuan, antara lain, piawaian boleh berbeza-beza apabila agensi membuat dan mencuba untuk menyesuaikan pelbagai undang-undang.
RAP vs GAAP
Pada amnya, RAP membenarkan pelunasan barangan utama yang tidak dibenarkan dilunaskan mengikut GAAP. Keuntungan atau kerugian besar dari jualan boleh diagihkan sepanjang tempoh RAP supaya modal institusi Savings and Loan kelihatan lebih stabil dan membolehkan perniagaan memenuhi berbagai keperluan modal untuk pemerintah. Namun menurut GAAP, semua item, termasuk keuntungan dan kerugian, mesti dipadankan dengan kerangka waktu dan aktiviti yang paling berkaitan dengannya.
Pertimbangan
Walaupun RAP direka bentuk untuk membantu institusi Simpanan dan Pinjaman dengan memberi mereka peningkatan dalam modal, sekurang-kurangnya mengikut nilai buku, ia tidak selalu mempunyai kesan yang bermanfaat. Pada dasarnya, dengan menjauhkan diri dari GAAP, RAP membenarkan perniagaan berbahaya dekat dengan ketidakmampuan untuk melaporkan angka yang lebih baik daripada yang berlaku, mewujudkan keyakinan dan keyakinan dalaman yang tidak wajar dan melakukan kerosakan terhadap seluruh industri.
