Belanjawan untuk organisasi dalam apa jua saiz boleh menjadi proses yang sukar dan panjang, terutamanya dalam dunia politik dan kerajaan tempatan. Untuk membantu membuat proses belanjawan lebih mudah diurus, beberapa negeri dan majlis perbandaran beroperasi di bawah bajet dwitahunan. Bajet dwitahunan adalah satu yang berlangsung selama dua tahun, jadi apa-apa pembiayaan yang dimulakan oleh belanjawan ini dilindungi selama tempoh dua tahun. Ini sangat berbeza dari belanjawan tahunan yang dilakukan oleh kerajaan lain, termasuk kerajaan persekutuan dan kebanyakan organisasi.
Belanjawan Biennial Tradisional
Belanjawan dwitahunan tradisional berfungsi pada sistem ganjil. Ahli Parlimen mengemukakan dan meluluskan belanjawan yang termasuk peruntukan 24 bulan pada tahun yang ganjil dan memberi tumpuan kepada pengawasan anggaran walaupun pada tahun-tahun. Dalam tempoh pengawasan ini, penggubal undang-undang boleh melihat bagaimana wang program dibelanjakan, apakah hasil yang dicapai dalam program dan menentukan perubahan yang perlu dibuat untuk peruntukan program dalam belanjawan berikut. Ahli Parlimen Kongres telah mencadangkan atau menaja undang-undang yang menggunakan belanjawan persekutuan menggunakan sistem dwitahunan tradisional berkali-kali.
Jenis Lain
Jenis belanjawan dwitahunan lain termasuk perancangan kewangan dua tahun dan belanjawan dwitahunan tahunan. Pelan kewangan dwitahunan terdiri daripada perbelanjaan tahunan yang terikat kepada pelan perbelanjaan dua tahun tanpa mengikat. Pelan belanjawan dua tahun yang dilancarkan adalah pelan perbelanjaan yang meliputi dua tahun tetapi dibayar dalam dua set peruntukan tahunan yang tertakluk kepada kajian semula dan penyesuaian.
Kebaikan
Penyokong berpendapat bahawa dengan belanjawan tahunan, kerajaan membelanjakan hingga lapan bulan sepanjang tahun mengenai isu-isu belanjawan. Mereka mendakwa ini adalah penggunaan yang tidak cekap dari masa dan perhatian kerajaan, serta pembaziran wang pembayar cukai kerana kos kakitangan. Mereka juga berhujah bahawa setahun tidak banyak masa untuk melihat sepenuhnya dan mengukur hasil pembiayaan program. Ia juga menggalakkan pandangan jangka panjang di pihak pembuat undang-undang mengenai isu perbelanjaan dan unjuran pendapatan.
Keburukan
Penentang menunjukkan bahawa bukannya membenarkan pengawasan belanjawan yang lebih besar, belanjawan dwitahunan dapat benar-benar mengurangkannya dengan mengurangkan jumlah masa yang digunakan oleh jawatankuasa peruntukan untuk belanjawan. Dengan mengeluarkan tali dompet selama setahun, anda juga membuat pengawasan kurang berkesan dengan membuang kaedah yang membolehkan kerajaan memantau program. Di samping itu, belanjawan dwitahunan tidak membenarkan perubahan pantas dalam agenda perundangan. Hakikat bahawa belanjawan dwitahunan perlu diubah atau diselaraskan dengan kerap untuk merangkumi isu-isu segera atau kecemasan, seperti bencana alam atau cabaran-cabaran ekonomi yang tak terduga, bermaksud keseluruhan proses belanjawan dapat ditimbulkan.
Populariti
Persidangan Kebangsaan Dewan Undangan Negeri melaporkan bahawa, pada 2010, hanya 20 negara menggunakan anggaran dua tahun. Sejak tahun 1940, 24 daripada 44 negara telah meninggalkan anggaran dua tahun yang memihak kepada belanjawan tahunan. Negara-negara, seperti Arkansas, telah menimbulkan kesulitan untuk memproyeksikan perolehan dengan tepat, yang membuat anggaran dua tahunan tidak dapat dikendalikan. Kerajaan tempatan yang mempunyai hubungan yang lebih langsung dengan pengawasan dan hasil nampaknya mempunyai tugas yang lebih mudah untuk menangani kesulitan penganggaran dwitahunan dan telah merangkumi idea penganggaran dwitahunan. Pada tahun 2000, bandar Auburn, Alabama menubuhkan belanjawan dwitahunan dan memilih untuk mengekalkannya pada tahun 2002 selepas putaran pertama.
