Memorandum undang-undang, yang juga dikenali sebagai memorandum undang-undang, adalah dokumen yang membuktikan fakta kes tertentu, undang-undang yang berlaku untuk kes itu, serta bagaimana undang-undang tersebut ditafsirkan dan / atau digunakan untuk mencapai keputusan. Seorang peguam menyediakan suatu memorandum undang-undang untuk menerangkan dengan ringkas fakta dan undang-undang sebelum pendengaran, kerana amalan ini membantu pihak-pihak dalam tuntutan mahkamah mengelakkan eksposisi panjang di mahkamah dan menyediakan hakim dan juri untuk perbincangan mereka.
Tanya soalan
Memorandum undang-undang bermula dengan penyataan ringkas soalan di tangan. Sebagai contoh, memo itu boleh mempertimbangkan sama ada tindakan majikan merupakan pelanggaran peraturan buruh persekutuan, atau Akta Orang Kurang Upaya Amerika. Bahagian memorandum ini harus menyebutkan undang-undang yang relevan secara tepat dengan nama dan nombor. Sebagai contoh, undang-undang ADA persekutuan boleh disebut sebagai 42 A.S.C. Seksyen 12101 et seq. (2000). Adalah amalan biasa untuk melampirkan salinan undang-undang dan peraturan yang berkaitan atau mengutip sebahagian undang-undang yang berkaitan di dalam badan memorandum tersebut.
Berikan Jawapan
Jawapan jawapan atau pendapat ringkas oleh peguam yang membolehkan pembaca segera memahami kesimpulan asas yang akan dicapai dalam tubuh memo boleh mengikuti soalan tersebut. Mungkin terdapat kelayakan dan syarat. Sebagai contoh, plaintif mungkin dapat membuktikan pelanggaran undang-undang jika dia boleh membuktikan niat defendan, atau memberikan keterangan atau keterangan bertulis yang konklusif yang akan diterima di mahkamah. Walau bagaimanapun, memo undang-undang tidak sama dengan ringkas undang-undang; manakala usaha ringkas untuk memujuk, memorandum undang-undang bertujuan untuk hanya memaklumkan.
Hadirkan Fakta
Fakta kes itu mengikuti pendahuluan, dengan peguam yang membentangkan peristiwa, pernyataan dan bukti yang relevan yang berkaitan dengan persoalan hukum di tangan. Sekiranya penulis bergantung kepada rekod bertulis, dia mesti memetik tajuk sumber dan nombor halaman. Sekiranya kesaksian saksi digunakan, penyataan atau kenyataan yang direkodkan mestilah dirujuk. Memorandum itu juga mesti membincangkan sebarang fakta atau syarat yang sama yang tidak diketahui atau ditentukan, dan itu harus memberi kesan kepada keputusan dalam kes itu.
Bincangkan Tafsiran Anda
Seksyen perbincangan memberikan tafsiran peguam sendiri tentang undang-undang dan bagaimana ia boleh memohon kepada fakta yang telah dibentangkan. Dalam bahagian ini, penulis boleh memberikan sejarah pendek undang-undang yang berkaitan dan bagaimana ia telah digunakan dalam kes yang sama. Mahkamah bergantung pada duluan; jika kes terus "pada titik" telah diputuskan dan mematuhi tafsiran peguam, peguam itu mempunyai hujah yang kuat memihak kepada kesimpulan yang sama oleh hakim atau juri. Perbincangan juga boleh menyentuh bantahan yang mungkin dan bukti khusus yang dibawa ke mahkamah atau pendengaran oleh peguam dan kliennya.
Menyimpulkan dengan Menyimpulkan
Bahagian akhir menawarkan kesimpulan penulis, yang secara logiknya akan timbul dari bahagian perbincangan sebelumnya. Kesimpulan kepada memorandum undang-undang adalah jelas, ringkas dan ringkas - dan dalam kebanyakan kes, adalah satu kalimat yang memberikan pendapat pengarang itu percaya bahawa pengadilan boleh menyebabkan. Nota rujuk dikaitkan dengan petikan dalam teks yang biasanya ikut, jika mereka tidak diberikan pada halaman individu memorandum.
