Secara teoritis, perbezaan utama antara tadbir urus korporat dan etika ialah etika adalah piawaian falsafah dan moral yang wajar yang cuba diceburi oleh korporat, sementara proses tadbir urus adalah cara yang mana usaha korporat cuba untuk kekal sebagai etika yang mungkin ketika masih membuat keuntungan. Kewajipan dan operasi tadbir urus korporat berbeza-beza mengikut jenisnya. Contohnya, perniagaan tunggal - perniagaan yang dimiliki oleh seorang individu - mempunyai keperluan kewangan yang berbeza dan kewajipan undang-undang daripada perbadanan yang didagangkan secara besar-besaran.
Tadbir Urus Korporat Awam
Syarikat-syarikat perdagangan awam mempunyai tanggungjawab fidusiari yang sah untuk pemegang saham mereka untuk memaksimumkan keuntungan syarikat. Oleh itu, piawaian etika kurang penting daripada piawaian undang-undang dalam mengejar membuat keuntungan, yang menjelaskan mengapa syarikat sering "memotong sudut" apabila cuba memenuhi piawaian undang-undang yang mahal. Sebagai contoh, siasatan kongres mendapati bahawa British Petroleum (BP) memotong sudut-sudut pada protokol keselamatan pelaburannya di Teluk Mexico. Dalam kes ini jarang berlaku, keputusan BP untuk memotong sudut memberi tumpuan minyak besar pada tahun 2010 yang secara teorinya dapat mendorong BP ke kebangkrutan. Dalam hal ini, tanggungjawab fidusiari untuk memaksimumkan keuntungan jangka pendek pemegang saham BP menyebabkan para eksekutif BP berkompromi dengan kewajipan etika syarikat untuk melindungi persekitaran yang mengelilingi pelaburan minyak laut dalamnya.
Tadbir Urus Korporat Persendirian
Syarikat-syarikat swasta tidak mempunyai tanggungjawab fidusiari yang sah untuk memaksimumkan pendapatan pemegang saham (kerana tidak ada pemegang saham), yang membolehkan mereka lebih besar dan (berpotensi) keterlaluan yang kurang fleksibel apabila membuat keputusan korporat. Contohnya, syarikat swasta boleh mengorbankan sebahagian margin keuntungannya untuk memenuhi piawaian alam sekitar dan ekologi serantau. Walau bagaimanapun, pada masa yang sama, kerana kecairan perbadanan sedemikian disediakan secara persendirian dan biasanya oleh pelabur lain, toleransi perbadanan untuk mengorbankan keuntungan untuk memenuhi obligasi etika boleh menjadi sangat pendek. Oleh kerana pelabur yang tidak sabar selalu mengancam untuk menghapuskan pelaburan mereka kecuali keuntungan meningkat, syarikat swasta mungkin mengalami tekanan yang lebih besar untuk memotong sudut untuk menghasilkan keuntungan.
Keuntungan vs Etika
Sumber utama konflik antara urus tadbir korporat dan kewajiban etika adalah kenyataan bahwa sebuah korporasi ada untuk membuat keuntungan, dan etika ada untuk memberi manfaat sosial. Wakil Usahawan dan Hadiah Nobel Muhammad Yunus menulis bahawa orang "80 peratus berminat dan 20 peratus lagi." Yunus percaya bahawa "sesuatu yang lain" menjadi orientasi terhadap komuniti dan kebajikan sosial, dan penanaman perniagaan sosial - perniagaan yang ada untuk melakukan lebih baik sosial daripada membuat keuntungan - akan menjadi satu cara untuk menggabungkan objektif tadbir urus korporat dan etika sosial.
