Cukai tambah nilai adalah ruji di seluruh Eropah, UK dan Kanada. Walaupun ia hanya perniagaan seperti biasa untuk penduduk Kesatuan Eropah, pengguna Amerika membayar cukai jualan. Dalam alam semesta alternatif, ini mungkin tidak pernah berlaku. Pada tahun 1970-an, Kongres mempertimbangkan penggunaan cukai nilai tambah. Seperti yang kita ketahui sekarang, mereka tidak begitu jauh, tetapi juara amalan itu masih menganggapnya tiket untuk penjagaan kesihatan sejagat di Amerika Syarikat. Walau bagaimanapun, kajian 1979 oleh Yayasan Cukai jelas menggariskan kelemahan VAT negeri. Naysayers percaya cukai itu akan membawa kepada kadar inflasi yang lebih tinggi dan perbelanjaan berlebihan dan akan menjadikan perniagaan semakin rumit di bahagian pentadbiran.
VAT Complicates Things
PPN ditanggung oleh perniagaan pada setiap titik semasa rantaian pengeluaran, dari pengeluar kepada peruncit kepada pengguna. Di Amerika, cukai biasanya dibayar hanya pada akhir baris dalam bentuk cukai jualan. Secara keseluruhannya, ini sebenarnya tidak berbeza daripada cukai jualan untuk pengguna, yang akhirnya membayar sama sama cara. Ia adalah pengeluar yang akan melihat perbezaan, dan di situlah perkara menjadi rumit.
Sebagai contoh, jika anda tukang roti menjual roti sebanyak $ 3, cukai jualan 10 peratus akan menjadikan produk itu $ 3.30 untuk pengguna. Sekiranya ada VAT, cukai akan diagihkan kepada semua orang yang terlibat dalam membuat roti tunggal itu. Katakan seorang petani menjual gandum untuk $ 1. Penggilingan yang membeli gandum menjual tepung untuk $ 2.Baker membeli tepung dan menjual roti untuk $ 3. Dengan PPN 10 peratus, petani sebaliknya akan menjual gandum itu untuk $ 1.10, pengilang akan menjual tepung itu untuk $ 2.20 dan tukang roti akan menjual roti itu untuk $ 3.30. Pengguna membayar harga yang sama, tetapi ia jauh lebih membingungkan untuk orang lain.
PPN Boleh Kos Lebih Ketara
Ia selamat untuk mengatakan tidak ada seorang pun di planet ini yang ingin membayar lebih banyak cukai. Pertimbangkan kontroversi yang merangkumi rancangan cukai Donald Trump baru-baru ini. Ini adalah salah satu hujah utama terhadap VAT. PPN biasanya dicadangkan sebagai tambahan kepada sistem cukai semasa kami, bukan pengganti, yang akan menimbulkan banyak cukai untuk setiap orang Amerika. Siapa yang mahu membayar cukai jualan dan VAT? Sistem cukai yang sama yang dipanggil "cukai rata" adalah perkara biasa yang dijadikan pengganti total.
VAT Akan Lakukan Sedikit untuk Meningkatkan Pendapatan Negara
Kelemahan VAT tidak perlu melampau. Kadang-kadang, ia hanya membazir masa yang sangat besar. Di Amerika, sudah ada cukai jualan, yang termasuk dalam dua kategori: cukai jualan terpilih dan cukai jualan am. Cukai jualan terpilih diletakkan pada komoditi tertentu, seperti alkohol atau rokok, dan cukai jualan umum diletakkan pada penjualan barang-barang yang paling ketara yang lain. Hanya lima negeri yang tidak mempunyai cukai jualan umum.
Pada tahun 2014, negeri-negeri yang dikutip $ 412 bilion daripada cukai jualan, yang menyumbang sekitar 35 peratus daripada pendapatan umum mereka. Kebanyakan wang ini dimasukkan ke dalam dana negeri yang membayar untuk perkara seperti Medicaid, pendidikan, pencen awam, penjara, polis dan penjagaan angkat. Jika A.S. memansuhkan sistem cukai semasa dan menggantikannya dengan VAT bersamaan, negara-negara ini akan melihat sedikit atau tiada kesan kepada dana umum yang membiayai semua program penting ini. Dalam erti kata lain, ia akan membazir masa kerajaan.
Penghutang Tertinggi Memberi Peratusan Terkecil
Salah satu liberal utama dengan VAT adalah bahawa ia memberi kesan kepada orang miskin dan kaya sama. Mereka yang mempunyai pendapatan yang lebih tinggi tidak perlu membayar lebih banyak ke dalam sistem daripada orang-orang yang hampir tidak mampu membeli roti. Etika dari apa yang adil adil benar-benar boleh dibahaskan, tetapi apabila ia turun, PPN memberi impak terbesar kepada golongan yang paling rendah. Sama ada ini adalah salah satu kelebihan atau kekurangan VAT bergantung kepada di mana anda jatuh pada skala sosioekonomi.
Tawaran VAT Tiada Insentif untuk Sertai Ekonomi Global
Di UK dan Kesatuan Eropah, pengguna antarabangsa boleh mendapatkan bayaran balik untuk sebarang VAT yang mereka bayar untuk hadiah dan barang dagangan semasa perjalanan mereka. Sebagai contoh, jika anda seorang Amerika yang membeli sepasang kasut $ 120 di London, anda akan dapat mengisi dokumen dan menerima bayaran balik sebanyak $ 20 kerana VAT 20 peratus di UK. Sudah tentu, banyak pengguna tidak mahu mengganggu dengan mengisi kertas kerja, tetapi bahagian yang adil pembeli besar pasti dilakukan, dan itulah wang kerajaan kehilangan.
Dalam sistem cukai semasa di Amerika, cukai jualan tidak boleh dikembalikan kepada pengguna asing, yang memberikan insentif untuk mempromosikan pelancongan dan barangan eksport. Dengan syarat tarif tidak bermain, A.S. umumnya mendapat faedah daripada menyertai ekonomi global dengan sistem cukai semasa kami.
