Monopoli melibatkan satu entiti perniagaan yang mengawal, secara praktikal, pasaran tertentu. Sejak pengenalan undang-undang antitrust pada tahun 1930-an, kerajaan persekutuan pada umumnya menentang monopoli. Walau bagaimanapun, kerajaan juga melindungi dan mengawal pasaran tertentu juga. Ini mungkin kelihatan munafik, tetapi ada alasan yang baik untuknya.
Apakah Monopoli Kerajaan?
Apabila kerajaan membenarkan atau mencipta monopoli dalam pasaran, itu pada hakikatnya monopoli kerajaan. Kerajaan sama ada secara langsung atau tidak langsung satu-satunya pembekal perkhidmatan atau produk yang diperlukan dan persaingan lain tidak dibenarkan. Pada asasnya, kerajaan mewujudkan monopoli untuk menjaga harga kemudahan sedemikian dalam jangkauan semua pengguna.
Apabila kerajaan membenarkan entiti swasta memiliki kuasa ini, ia dipanggil monopoli yang diberi kerajaan, tetapi juga sering menjadi monopoli semulajadi. Banyak utiliti elektrik dan air adalah contoh alternatif ini. Monopoli semulajadi sering timbul kerana jarang bahan yang digunakan dalam pengeluaran atau kos pengeluaran yang tinggi, yang menyebabkan kekurangan persaingan semulajadi. Sama seperti monopoli kerajaan, tujuan membenarkan monopoli kerajaan yang diberikan atau semulajadi wujud adalah untuk mengawalselia kos dalam tahap yang berpatutan dan mengawal pertumbuhan dan pembangunan. Sebagai perbandingan, fikirkan utiliti kuasa yang beroperasi sebagai monopoli dengan sanksi kerajaan yang jelas berbanding syarikat kabel dan penyedia perkhidmatan internet yang menjadi monopoli fungsional walaupun penggabungan atau segmen geografi. Indeks harga pengguna masing-masing industri kedua dapat bervariasi atau meningkat dengan ketara disebabkan kekurangan regulasi atau kontrol pemerintah.
Monopoli kerajaan boleh berada di mana-mana peringkat kerajaan, dari peringkat nasional ke bandar atau daerah khas. Satu-satunya perbezaan dalam nama untuk membezakan tahap bidang kuasa cenderung menjadi kebangsaan, serantau atau tempatan (iaitu monopoli kebangsaan atau monopoli tempatan).
Monopoli Kerajaan Kami Menggunakan Sehari-hari
Sesetengah fungsi, bergantung kepada negara, kekal di bawah kawalan standard kerajaan. Sebagai contoh, di Jerman perkhidmatan pos dan perkhidmatan kereta api adalah operasi kerajaan kebangsaan. Di Nigeria, sistem telefon darat adalah milik kerajaan dan dikendalikan.
Di Amerika Syarikat, perkhidmatan pos sepenuhnya kerajaan dikendalikan. Walau bagaimanapun, ini tidak semestinya mewujudkan satu monopoli. Sebagai contoh, penghantaran A.S. boleh dilakukan melalui FedEx, DHL atau UPS. Oleh itu, Perkhidmatan Pos A.S. saat ini tidak menguasai pasaran. Sebaliknya, sistem kereta api awam Jerman sepenuhnya dijalankan oleh kerajaan; tiada pesaing persendirian. Itulah monopoli sebenar.
Kenapa Mempunyai Monopoli Kerajaan? Contoh Scandinavia
Banyak kali, monopoli kerajaan diwujudkan untuk menjamin perkhidmatan awam atau melindungi orang ramai dari bahaya. Di negara-negara Scandinavia, alkohol dan minuman adalah kebimbangan serius. Untuk mengawal kerosakan yang disebabkan oleh alkohol, terutamanya berkaitan kesihatan dan pemanduan, kerajaan hanya membenarkan jualan alkohol melalui kedai kerajaan. Harga disimpan tinggi dan jumlah yang dibeli adalah terhad. Jelas, kerajaan telah menegaskan monopoli untuk tujuan melindungi kesihatan rakyat.
Mengapa Mempunyai Monopoli? Contoh Kanada
Di Kanada, sistem penjagaan kesihatan dikawal oleh kerajaan. Persaingan tidak dibenarkan, dan industri yang ada adalah monopoli yang diluluskan kerajaan. Tujuannya adalah untuk memastikan semua orang menerima standard penjagaan kesihatan tertentu. Walaupun sistem ini baik untuk banyak yang memerlukan penjagaan asas, mereka yang memerlukan penjagaan khusus mungkin tidak menerima rawatan yang terbaik kerana mereka mungkin berada di pasaran yang kompetitif. Tetapi kerajaan Kanada percaya majoriti mendapat manfaat daripada program ini.
Mengapa Kerajaan Monopoli adalah Ide Bad
Pembangkang terhadap monopoli kerajaan cenderung memberi tumpuan kepada yang diberikan kerajaan. Ia pada dasarnya memihak satu perniagaan ke atas yang lain berbanding mewujudkan satu lagi program kerajaan. Kelemahan memihak kepada perniagaan adalah ia mewujudkan penyediaan perkhidmatan atau produk yang tidak cekap. Perniagaan yang disukai tidak mempunyai insentif untuk memperbaiki; Keuntungannya dijamin oleh kerajaan. Akibatnya, tidak ada perkhidmatan pelanggan yang benar atau jaminan kualiti. Sebagai perbandingan, persaingan memaksa syarikat untuk kekal sebagai bahagian pasaran terbaik atau kehilangan, yang pada gilirannya dianggap lebih baik untuk pelanggan.
A Work in Progress
Monopoli kerajaan wujud kerana beberapa perkhidmatan perlu wujud untuk semua orang dengan ketersediaan mereka tidak tertakluk kepada kuasa pasaran atau keupayaan untuk membayar. Sebab-sebab lain termasuk melindungi kebajikan awam. Walau bagaimanapun, subsidi perniagaan yang disukai mewujudkan ketidakcekapan dan boleh berisiko menghasilkan produk atau perkhidmatan yang lebih rendah untuk semua pelanggan. Tidak ada jawapan yang sempurna untuk isu ini; monopoli kerajaan akan terus menjadi pekerjaan yang sedang berjalan tertakluk kepada kepentingan politik dan awam.
