Walaupun penjenamaan mewujudkan kelebihan yang berbeza, seperti kesetiaan jenama dan pengiktirafan, penjenamaan juga mempunyai kelemahan. Beberapa bidang penjenamaan memerlukan pemantauan yang luas, serta menimbulkan kos yang tinggi dan risiko tertentu. Apabila jenama menjadi berkaitan dengan seseorang atau kumpulan, peristiwa negatif yang mengelilingi orang atau kumpulan mempunyai potensi untuk "menggosok" pada jenama itu sendiri.
Kos
Kos tertentu timbul dalam penjenamaan. Untuk penjenamaan untuk menjadi berkesan, jumlah maksimum pelanggan berpotensi harus didedahkan kepadanya. Ini kos wang. Satu kaedah yang murah adalah dengan pergi virus, di mana kata-kata mulut dan Internet memberikan momentum untuk syarikat. Walau bagaimanapun, pendedahan virus tidak dapat diramalkan; tiada kaedah yang tidak boleh dipercayai untuk berlaku virus.
Sekatan Sosial
Penjenamaan adalah berkesan untuk produk komersial. Penjenamaan dalam persekitaran komersil, sementara mahal, melepasi kos kepada pengguna dari segi harga yang lebih tinggi. Walau bagaimanapun, penjenamaan menderita apabila digunakan untuk industri sosial. Apabila penjenamaan berlaku di arena sosial, kosnya dapat disalurkan kepada penderma, sehingga organisasi kurang berkesan secara fiskal.
Gambar
Apabila individu atau kumpulan dikaitkan dengan program jenama, masalah timbul jika imej mengalami. Ketika pemain bola sepak pro Michael Vicks ditangkap atas tuduhan pertempuran anjing dan perjudian haram, Atlanta Falcons memotongnya dari kontraknya. Kerana tingkah lakunya, pasukan (serta Liga Bola Sepak Kebangsaan) mengalami pukulan dalam persepsi masyarakat. Dengan tanda yang sama, apabila seseorang menjadi sama dengan jenama, pemergian orang itu dari syarikat itu boleh menyebabkannya menderita. Sebagai contoh, apabila laporan yang dibuat oleh Steve Jobs of Apple telah mati akibat kanser, saham saham mengambil hit.
Penyelenggaraan Jenama
Agar sebuah jenama berjaya, banyak usaha mesti dibelanjakan untuk mengekalkan kehadiran jenama. Secara kecil-kecilan, individu tunggal mungkin bertanggungjawab untuk mengekalkan jenama, tetapi syarikat yang lebih besar memerlukan pembahagian jenama. Mengekalkan jenama memerlukan penjejakan cerita dan ulasan mengenai jenama yang berkenaan, menjawab dan menangani semua kebimbangan. Mencari keseimbangan yang betul antara mengekalkan jenama dan menjadi berat adalah penting.
Sebagai contoh, untuk melindungi tanda niaga jenamanya, McDonald mendakwa mana-mana dan semua perniagaan menggunakan nama atau variasi nama McDonald itu. Sebuah restoran bernama "Little Mac" menukar namanya apabila peguam korporat McDonald mengancam tindakan undang-undang. Tindakan seperti ini berpotensi merosakkan imej jenama.
