Mengalih keluar salah satu daripada rakan perniagaan dari akaun bank korporat menimbulkan satu atau lebih masalah. Selalunya, walaupun perjanjian perkongsian yang digubal secara profesional tidak menyatakan istilah dan syarat yang membenarkan rakan kongsi menghapuskan rakan lain daripada sama ada akaun bank atau perniagaan secara umum. Masalah yang sama wujud apabila tiada perjanjian perkongsian bertulis. Dalam kedua-dua kes, kesahihan tindakan itu mungkin tidak pasti. Tetapi ada masalah lain yang mendahului perkara ini. Sekalipun perjanjian perkongsian menentukan syarat-syarat di mana suatu perniagaan boleh mengeluarkan rakan kongsi dari akaun bank syarikat, bank itu sendiri tidak boleh membiarkannya tanpa persetujuan pasangan itu.
Akaun Perniagaan Bersama
Bayangkan anda mendapati diri anda dengan rakan kongsi perniagaan dengan masalah perjudian. Dia telah berulang kali menyerbu akaun bank gabungan itu. Nampaknya masuk akal dan perlu bagi kelangsungan hidup perniagaan yang anda potong akses kepada dana. Malangnya, melainkan jika rakan kongsi bermasalah itu bersetuju, anda tidak boleh mengeluarkannya dari sisi undang-undang dari akaun perniagaan bersama. Selagi namanya ada di dalam akaun, dia mempunyai akses penuh kepada dananya. Artikel Bankrate, "Risiko Akaun Bersama," memetik Brent Adams, Naib Presiden Kanan di Bank Swasta Buckhead di Atlanta: "Tidak ada perlindungan untuk mana-mana pihak dengan akaun bersama." Tidak ada (bank) yang boleh dilakukan untuk melindungi sama ada pihak jika orang lain masuk dan menarik balik semua wang."
Larangan Perkongsian
Selagi perkongsian itu masih dalam perniagaan, cara yang diiktiraf secara amnya untuk menghentikan rakan kongsi perniagaan daripada mengambil tindakan berbahaya kepada perkongsian itu adalah untuk mencari remedi di mahkamah. Dibentangkan dengan injunksi terhadap rakan kongsi, contohnya, bank boleh menghormati dan enggan membenarkan rakan kongsi itu untuk membuang dana. Tetapi mereka tidak boleh, atau mereka boleh membekukan akaun sepenuhnya dan menunggu penentuan selanjutnya mahkamah.
Kecuali tindakan pasangan meningkat ke tahap tingkah laku jenayah, penyelesaian terbaik yang tersedia pada masa itu mungkin untuk membubarkan perkongsian itu. Melainkan jika perjanjian perkongsian membentangkan terma untuk pembubaran atau rakan sekurang-kurangnya boleh bersetuju untuk menutup perniagaan, pembubaran perkongsian mungkin memerlukan pengawasan mahkamah, yang memakan masa dan mahal. Undang-undang setiap negara menentukan kewajiban rakan kongsi dalam penutupan pengawasan di mahkamah. Untuk mengurangkan liabiliti anda, terutamanya dalam penutupan yang dipertikaikan, anda mungkin ingin memulakan pembubaran di bawah pengawasan di bawah arahan peguam perniagaan anda.
Mencari Kompromi
Seringkali, apabila rakan perniagaan mempunyai perselisihan yang serius, mereka mungkin merenungkan tindakan mahkamah, sama ada untuk menyelesaikan perselisihan yang memihak kepada satu atau lebih mitra, dan terhadap yang lain, atau untuk membubarkan perniagaan sepenuhnya. Walau bagaimanapun, pada satu ketika, ia mungkin menjadi jelas bahawa penyelesaian mahkamah lebih seperti perceraian yang tidak baik, di mana kedua-dua pihak membelanjakan sebahagian besar harta bersama mereka untuk saling bertentangan. Pengantaraan boleh memberikan alternatif. Artikel Nolo, "Mengapa Pertimbangkan Pengantaraan," menunjukkan bahawa ia biasanya penyelesaian yang jauh lebih cepat dan kurang mahal daripada litigasi sebenar.
