Ahli ekonomi telah memahami hubungan antara pemilihan dan pasaran saham sejak separuh kedua abad ke-20. Sifat kitaran proses pemilihan telah ditunjukkan dikaitkan dengan peningkatan dan kejatuhan ekonomi dengan cara yang berlainan. Sejak pilihan raya 1942, kedua-dua pilihan raya presiden 4 tahun dan pilihan raya pertengahan telah bervariasi akibat keadaan sektor kewangan. Sejarah pasaran saham selepas pemilihan umumnya konsisten.
ciri-ciri
Dengan beberapa pengecualian, titik di mana pasaran saham menjejaki pulangan terendah adalah semasa tempoh pertengahan jangka masa presiden. Pada asasnya, 2 tahun selepas pilihan raya di seluruh negara pasaran mencapai tahap rendah semasa pilihan raya pertengahan.
Pertimbangan
Semasa tempoh 1949 dan 1960, kitaran telah dipecahkan. Kemerosotan berlaku pada tahun ini selepas pilihan raya presiden dan hanya sedikit. Kebanyakan ahli ekonomi menganggap ini telah berlaku kerana peningkatan keseluruhan kekayaan Amerika dalam era selepas perang.
Kepentingan
Fakta bahawa jangka pertengahan adalah titik paling rendah yang memudaratkan para ahli politik yang bersaing untuk kuasa. Pihak yang berkuasa boleh menggunakan kemelesetan untuk menyalahkan parti minoriti jika mereka baru saja merampas kuasa 2 tahun lebih awal. Jika tidak, minoriti boleh menggunakannya terhadap majoriti.
Potensi
Dengan pengetahuan masa lalu yang tinggi dan rendah yang berkaitan dengan proses pemilihan, pelabur mampu membeli dan menjual saham untuk keuntungan yang besar. Pepperdine University telah menunjukkan bahawa peluang ideal dari kitaran ini adalah untuk membeli stok pada 1 Oktober sebelum pertengahan dan menjual pada 31 Disember sebelum pilihan raya presiden yang akan datang.
Amaran
Tidak kira sama ada sejarah menunjukkan bahawa pasaran saham terpengaruh oleh pemilihan, melabur dalam pasaran melibatkan lebih daripada perubahan politik. Walaupun ekonomi pada umumnya merosot dalam kitaran 2 tahun, setiap sektor individu boleh mendapat faedah untuk melakukan secara negatif walaupun acara tersebut.
